Vielleicht sind manche immer noch auf der Suche, aber wir haben bereits den besten Gaming-Monitor für unter 200 Euro des Jahres 2019 gefunden. Genau genommen, haben wir uns sogar die fünf besten Produkte herausgepickt, sodass man nur noch auswählen muss, welches Gerät am besten zu den individuellen Bedürfnissen passt. Um sich mit jeder unserer Entscheidungen für sich genau auseinanderzusetzen und den richtigen Monitor für das eigene Gaming-Setup zu finden, muss man einfach nur weiterlesen.
Unser Prozess, um den besten Gaming-Monitor des Jahres 2019 für unter 200 Euro zu finden, war vielleicht nicht einfach, aber wir wollten die Arbeit jedem angehenden Suchenden einfach abnehmen. Jetzt, da man hier angekommen ist, gibt es keine weitere Arbeit: Man muss nur diesen Artikel lesen, die Optionen und Möglichkeiten, die wir zur Verfügung stellen, abwiegen und sich dann für das Gerät entscheiden, welches den eigenen Bedürfnissen, Wünschen und natürlich dem Budget am besten passt.
Aufgrund der langen Produktnamen dieser Bildschirme haben wir jedem davon einen einzigartigen Spitznamen verpasst, welcher neben ihrem Bereich im Kandidaten-Abschnitt präsentiert wird. Wir hoffen auch, dass man ein bisschen Spaß mit unserer Wahl der Spitznamen hat, sowie, dass dieses kleine Bisschen an Persönlichkeit auch genossen werden kann.
Ohne weitere Umschweife kann es jetzt direkt losgehen!
ASUS S278Q-P Gaming-Monitor
- Großartige Reaktionszeit von 1 ms
- Großes 27 Zoll-Display
- Bildwiederholrate von 75 Hz sorgt für eine verbesserte Gaming-Experience oberhalb der 60 FPS
- Großartige Gesamt-Verarbeitungsqualität
- Höchster Preis
- Für 1080p 75 Hz ist eine Übertaktung erforderlich
- Kein IPS
Der Spitzname „Sperriger Flitzer“ besagt: Ein Monitor, der eine flüssige Gaming-Experience bietet, aber dafür etwas größer ist.
27 Zoll könnten für ein 1080p-Display als etwas groß erachtet werden, aber wenn man etwas weiter weg vom Monitor selbst sitzt oder einfach größere Bildschirme bevorzugt, dann ist es keine schlechte Idee, sich für einen 27 Zoll großen Monitor mit diesen zugrundeliegenden Spezifikationen zu entscheiden.
Wie auch „der Pfadfinder” vor ihm ist dieser Monitor einer unserer besten dieser Auswahl, was den besten Gaming-Monitor des Jahres 2019 für unter 200 Euro betrifft. Dies liegt an seiner hohen Bildwiederholrate und der minimalen Reaktionszeit, zusätzlich zur Verstärkung durch die Bildschirmgröße und die gesamte Verarbeitungsqualität, gegenüber den meisten Mitstreitern.
Die einzig wirklichen Probleme mit diesem Monitor sind jene Features, die er nicht bietet. Wenn man aber ein Spieler ist, der sich an Competitive Gaming orientiert, so sollte das Opfer der Vorteile eines IPS-Panels für einen Wettbewerbsvorteil wohl kaum ein Problem darstellen.
ASUS VG245H Gaming-Monitor
- Großartige Reaktionszeit von 1ms
- Bildwiederholrate von 75Hz für eine verbesserte Gaming-Erfahrung mit mehr als 60FPS
- FreeSync Unterstützung für AMD GPUs
- Großartige Verarbeitungsqualität
- Hoher Preis
- Kein IPS
Der ASUS VG245H Gaming-Monitor zählt zu den besten Modellen auf dieser Liste. Dank seiner kompakten Größe und dem Fokus auf Geschwindigkeit, haben wir ihn als „The Scout“ bezeichnet. Wie „The Heavy“ vor ihm, ist auch er nach einer bestimmten Klasse aus Team Fortress 2 benannt.
The Scout bietet Ihnen alles, was Sie sich von einem Gaming-Monitor für unter 200$ nur erträumen könnten: Eine schnelle Reaktionszeit von 1ms und eine Bildwiederholrate von 75Hz stellen sicher, dass Sie flüssigste Gaming-Erfahrung für Monitore in dieser Preisklasse erhalten.
Neben den guten Produktmerkmalen unterstützt der Monitor außerdem FreeSync. Sollten Sie eine AMD Grafikkarte nutzen, können Sie somit FreeSync als VSync Alternative verwenden, die Ruckler reduzieren und sicherstellen, dass Ihre Spiele so flüssig wie möglich aussehen – selbst, wenn sie nicht mit vollen 60FPS angezeigt werden.
Selbst ohne FreeSync zählt The Scout zu den besten Gaming-Monitoren für unter 200$. Der Preis ist dabei zwar näher an dieser Preisgrenze als bei anderen Optionen, dafür werden Sie allerdings nicht enttäuscht werden.
LG 25UM58-P Monitor (ultrabreit)
- Fairer Preis
- Großer, ultrabreiter Monitor
- IPS Panel für großartige Betrachtungswinkel und eine sehr gute Farbreproduktion
- 75Hz gleichen die Reaktionszeit aus
- Bei 1080p Übertaktung nötig
- Hohe Reaktionszeit
Der ultrabreite LG 25UM58-P Monitor bietet Ihnen einen großen IPS-Bildschirm mit einer breiteren und damit eindrucksvolleren Ansicht Ihres Contents. Dank dem 21:9 Bildverhältnis bietet er Ihnen damit sehr viel mehr Platz als ein typischer Monitor.
Während sich die meisten 1080p Monitore durch ein Bildverhältnis von 16:9 bei 1920x1080p auszeichnen, hat dieser ultrabreite Monitor ein Bildverhältnis von 21:9 mit einer Auflösung von 2560×1080. Einfach ausgedrückt bedeutet das, dass er sich durch dieselbe Pixeldichte wie ein normaler 1080p Monitor auszeichnet, dabei allerdings einen breiteren Bildschirm und die Auflösung für sein Bildverhältnis hat.
Wir haben ihm nach der Klasse in Team Fortress 2 den Spitznamen „The Heavy“ gegeben. Schwer kann natürlich auch klobig bedeuten. Dank seinem IPS-Panel bietet er Ihnen allerdings, neben dem ultrabreiten Display, eine unglaubliche Farbreproduktion und ausgezeichnete Betrachtungswinkel an.
Erstaunlicherweise ist der Monitor trotz IPS-Panel mit 75Hz übertaktbar. Auf diese Weise wird die hohe 5ms Reaktionszeit, die für IPS-Monitore üblich ist, etwas ausgeglichen und Sie erhalten eine flüssigere Gaming-Erfahrung.
Obwohl The Heavy für professionelle Gamer nicht ganz oben auf der Liste steht, ist es trotzdem eine bessere Option als die meisten IPS-Panels.
Für Freunde der Produktivität, Einzelspieler-Gamer und Content-Konsumenten handelt es sich insgesamt um eine ziemlich gute Wahl.
LG Q Series 27MP58VQ-P Monitor
- Fairer Preis
- IPS Panel für großartige Betrachtungswinkel und eine sehr gute Farbreproduktion
- Sehr groß
- Hohe Reaktionszeit
- Keine 75Hz
Der LG Q Series 27MP58VQ-P Monitor zählt zu den besten Optionen für Einstiegs-IPS-Displays auf dem Markt. Wir haben diesem Modell den Spitznamen “The Better Budget Beauty“ oder kurz „BBB“ gegeben.
Der Monitor kostet lediglich 155$ und liegt damit genau in der Mitte der Preisklasse zwischen 100$ und 200$, die wir als Grundlage für diesen Artikel nutzen. Mit 27 Zoll handelt es sich außerdem um einen großen Monitor, mit dem Sie problemlos Medien ansehen können.
Der einzige wirkliche Nachteil des Monitors ist, was Sie mit der Entscheidung für einen IPS aufgeben.
Sie erhalten eine bessere Farbreproduktion und bessere Betrachtungswinkel, haben dafür allerdings eine langsamere Reaktionszeit und eine niedrigere Bildwiederholrate.
Das bedeutet, dass Sie sich dieses Modell als professioneller Spieler eher nicht zulegen sollten, da sie damit einen leichten Nachteil hätten. Ist Gaming eher Ihr Hobby oder Sie spielen sowieso lieber Einzelspieler-Titel, dann ist dieser Monitor allerdings durchaus eine gute Wahl.
LG Q Series 24M47VQ Monitor
- Budget-Preis
- Gute Reaktionszeit
- Kein IPS
- Keine 75 Hz
- Etwas schlechtere Reaktionszeit als bei den meisten anderen der besten Bildschirme
Als erstes taucht die günstigste Option auf.
Der LG-Monitor Q Series 24M47VQ kommt zum Zeitpunkt dieses Schreibens bei unter 130 Euro an die Reihe. Oder, in anderen Worten ist er für einen guten Hunderter erhältlich.
Um auf das Preislevel und den Status als unsere Budget-Wahl hinzuweisen, verweisen wir ab sofort mit dem Nicknamen „Hunderter“ auf diesen Monitor, hauptsächlich zum Zwecke der besseren Lesbarkeit (und einer Erleichterung im Schreiben für uns).
Der Hunderter ist ein Budget-Monitor mit 1080p, welcher Gaming-orientiert ist. Mit einer niedrigen, aber noch nicht ganz perfekten Reaktionszeit von 2 ms ist er viel besser als die für unter 100 Euro erhältlichen Bildschirme typischen 5 ms.
Das ist unter Umständen wohl einer der ersten Bildschirme, die man derzeit da draußen kaufen kann, welcher auch für eine ernsthafte Gaming-Experience geeignet ist. Die zwei Millisekunden sind zwar auf keinen Fall auch nur annähernd perfekt, aber auf jeden Fall um ein Vielfaches besser als fünf Millisekunden.
Leider leidet er aufgrund seines niedrigen Preises, wenn er mit den anderen Optionen dieser Liste direkt verglichen wird. Er verfügt nicht über das Budget, um 75 Hz oder gar ein IPS-Panel bieten zu können, zwei Technologien, die die Benutzerfreundlichkeit und das Betrachten im Allgemeinen um ein Vielfaches verbessern können.
Aus diesem Grund schneidet er auf dieser Liste als Schlechtester ab.
Auswahl-Kriterien
Auflösung und Größe
Alle dieser Bildschirme in dieser Preisklasse verfügen über eine Auflösung von 1080p und zeigen somit ein Full HD-Bild an. Was die Geräte untereinander jedoch unterscheidet, ist die Größe des Displays, auf dem diese Auflösung skaliert ist.
Für die meisten Leute wird eine Größe von 24 Zoll als die perfekte Größe für einen 1080p-Monitor angesehen. Man wird keine Pixelierung bemerken und sogar die kleinsten Details am Monitor sollten auf dieser Größe und Auflösung scharf aussehen.
Wenn man weiter nach unten geht und eine Größe von unter 24 Zoll nimmt, während dieselbe Auflösung beibehalten wird, würde das Bild sogar noch schärfer erscheinen, da mehr Pixel in eine kleinere Oberfläche hineingepackt werden.
Das Umgekehrte trifft auf das Größerwerden von 24 Zoll weg, ebenso zu. Das endet dann meist in einem weniger scharfen, detailreichen Bild und wenn es groß genug gemacht und genau genug betrachtet wird, könnte man bereits erste, einzelne Pixel erkennen.
Zum Großteil vermeiden die Bildschirme auf dieser Liste dies. Zusätzlich dazu behält der ultra-breite Monitor die Pixeldichte von 1080p Full HD bei, tatsächlich verfügt er aber über eine viel breitere Auflösung aufgrund des Bildverhältnisses von 21:9.
Bildwiederholrate und Reaktionszeit
Die Bildwiederholrate eines Monitors misst die Anzahl, wie häufig das Bild am Monitor geändert oder aufgefrischt wird und zwar in der Zeitspanne von einer einzelnen Sekunde. Je höher die Zahl, umso flüssiger und reaktionsfreudiger wird die Nutzung des eigenen PCs sich anfühlen.
60 Hz sind für die meisten Displays der Standard und wahrscheinlich auch das, was die meisten gewohnt sein werden. Grundsätzlich ist es gut, aber es ist nicht schnell genug, um von den Augen als „echte Bewegung“ wahrgenommen zu werden.
144 Hz sind ein Standard der High-End-Klasse, welcher für Gaming-Bildschirme gängig ist, aber keiner dieser Bildschirme ist für unter 200 Euros erhältlich. Dieser Zug fährt erst über diesem Preispunkt ab.
144 Hz sind frischen die Bildwiederholrate so sehr auf, dass die Leute großartige Verbesserungen in ihrer Reaktionszeit und der gesamten Nutzererfahrung berichten. Dies liegt daran, dass die 144 Hz näher an echter Bewegung sind, die eigenen Reflexe benötigen effektiv nur halb so viel Zeit, um Informationen aufzunehmen, im Vergleich zu einem Spieler mit einem 60 Hz starken Monitor.
Während wir uns die 144 Hz noch nicht ganz leisten können, so gehen sich zumindest in ein paar dieser Bildschirme zumindest die 75 Hz aus. Es mag zwar kein so starker Unterschied wie zwischen Tag und Nacht sein, aber es ist immerhin noch ein Unterschied und wir empfehlen Gaming auf 75 Hz in dieser Preisspanne, sofern man es sich leisten kann.
Die Reaktionszeit bestimmt währenddessen, wie schnell der Monitor auf Eingaben reagieren oder antworten kann. Hier gilt: Je niedriger, desto besser.
IPS-Panels vs. TN-Panels
IPS-Panels bieten eine signifikant bessere Farbwiedergabe und Bildbetrachtungswinkel als die charakteristischen TN-Gegenstücke. Auf jeden Fall sind sie nicht immer besser, als einfach ein normales TN-Panel zu kaufen und zwar aus einem Hauptgrund:
Die Reaktionszeit.
Die Reaktionszeit ist auf IPS-Bildschirmen höher und es ist hierbei viel schwieriger, sie unter die 5 ms zu bekommen, was als relativer Standard angesehen wird, aber für die Standards von Gaming-Enthusiasten immer noch ziemlich hoch ist. IPS ist kostspieliger, deshalb wird der Kauf eines IPS-Displays mit hoher Bildwiederholrate und niedriger Reaktionszeit weit mehr kosten, als würde man sich einfach das TN-Gegenstück kaufen.
Hierbei handelt es sich um einen unglücklichen Nachteil vom Kauf eines IPS-Panels, was letztlich aber immer noch von den eigenen Bedürfnissen abhängt. Wenn man Interesse an Spielen aus der Klasse Competitive Multiplayer hat, so sollte man sich für ein 75 Hz starkes TN-Panel entscheiden.
Wenn man aber mit einem leichten Lag umgehen kann und eine Menge an Single-Player-Spielen spielt, so kann man anstatt dessen aber auch auf einem dieser IPS-Bildschirme spielen.
Weiterlesen: TN vs. IPS vs. VA
Übertaktung des Monitors
Während das Übertakten von Grafikkarten oder CPUs viel weniger schwierig und nervenaufreibend ist, so ist das Übertakten eines Bildschirms eine regelmäßige Anwendung, um das Display auf das volle Potenzial zu bringen.
Im Falle von manchen Bildschirmen auf dieser Liste wird man ein paar Optimierungen vornehmen müssen, um es ermöglichen zu können, dass der Bildschirm auf 1080p und 75 Hz läuft. Dies kann mithilfe von Tools wie dem Custom Resolution Utility oder dem Control Panel des Herstellers der Grafikkarte gemacht werden.
Bei allen der 75 Hz starken Bildschirme in dieser Liste hat es sich herausgestellt, dass sie in der Lage sind, mit diesen Methoden 1080p auf 75 Hz zum Laufen zu bringen. Wenn man diesen zusätzlichen Schritt nicht unbedingt gehen will, kann man sich auch für den VG24SH entscheiden, welcher für die 1080p auf 75 Hz nicht übertaktet werden muss.
Eine eigene Wahl treffen
Um das alles zusammenzufassen?
Man sollte sich für einen der 75 Hz starken Bildschirme mit einer Reaktionszeit von einer Millisekunde entscheiden, wenn man die in dieser Preisklasse bestmögliche Gaming-Experience in der Competitive-Klasse erreichen will.
Man kann sich auch für eine der IPS-Optionen entscheiden, wenn das nicht so wichtig sein sollte und man eine bessere Betrachtungs-Erfahrung für die eigenen Filme oder Einzelspieler-Spiele erleben möchte.
Wenn keines dieser Dinge wirklich wichtig ist und man einfach nur eine gute Budget-Option haben möchte, so sollte die Entscheidung für einen der ersten beiden Bildschirme, die wir vorgestellt haben, bereits eine gute Arbeit verrichten.
Alles in allem gibt es eine interessante Vielzahl an Auswahlmöglichkeiten, die in der Preisklasse von unter 200 Euro und der Riege der Gaming-Bildschirme erhältlich sind. Wenn man allerdings noch bessere Bildschirme sehen möchte – darunter auch solche mit einer 144 Hz starken Bildwiederholrate – sollte man einen Blick auf unseren Artikel über die besten Gaming-Bildschirme werfen.
Weiterlesen:
TN vs. IPS vs. VA
Monitor für bildbearbeitung
Gaming Laptop Test
Schreibe einen Kommentar